近日◈◈◈，河北一律师在黄骅市看守所会见当事人时遭监听一案有了最新进展◈◈◈。此前◈◈◈，沧州当地检察机关对3名涉案人员以“滥用职权罪”提起公诉◈◈◈。据悉◈◈◈，12月3日上午凯发在线平台◈◈◈，该案于沧州河间市法院公开开庭审理◈◈◈。

　　11月29日◈◈◈，河间市法院发布开庭公告称◈◈◈，“本院定于2024年12月3日9时在本院第一审判庭公开开庭审理由河间市人民检察院提起公诉的被告人李某蝶◈◈◈、王某平◈◈◈、于某国滥用职权一案◈◈◈。”

　　知情人士告诉笔者◈◈◈，李某蝶◈◈◈、王某平即是律师会见监听事件涉及的黄骅市看守所工作人员◈◈◈，而于某国则是当地一民营企业高管◈◈◈，而该民企亦是被监听被告人所涉刑案的“被害人”◈◈◈。

　　该案辩护人朱孝顶律师于今年2月28日发帖曝光凯发在线平台◈◈◈，称该案另一辩护人廖宝忠律师在黄骅市看守所会见被告人时◈◈◈，发现被告人椅子下方有一录音笔◈◈◈，“律师会见的内容被全程录音凯发k8娱乐◈◈◈。◈◈◈。”

　　事发当日◈◈◈，笔者联系到被监听当事人廖宝忠律师◈◈◈。他告诉笔者AG凯发k8真人娱乐◈◈◈，◈◈◈，2月28日下午15时许◈◈◈，其来到黄骅市看守所第一会见室会见其当事人胡某男◈◈◈，“我进去会见约几分钟◈◈◈，当事人动了一下身体◈◈◈，就掉（下）来了◈◈◈。我的眼睛近视◈◈◈，也没有看清楚◈◈◈，直到会见快结束◈◈◈，当事人捡起来◈◈◈，一看是录音笔◈◈◈，还录着呢◈◈◈。”

　　“我回来后查看的（录音笔）◈◈◈，（会见内容）差不多全部（录上了）◈◈◈。”廖宝忠称◈◈◈，当时会见室除了其与当事人胡某男◈◈◈，并无他人在场◈◈◈。廖宝忠遂将此事反映给看守所工作人员◈◈◈。

　　随后◈◈◈，笔者联系了涉事看守所核实此事◈◈◈。2月28日23时◈◈◈，黄骅市看守所一工作人员告诉笔者◈◈◈，其已与廖宝忠联系上◈◈◈，看守所正在调查此事◈◈◈，“（结果）一会儿出来◈◈◈，刚才我们已经往前翻录像了tokyo hot n0601◈◈◈。廖律师已经告诉我（会见）时间了◈◈◈，他们里面在一点点的翻录像◈◈◈，翻那个从进门开始到那个录像◈◈◈。”

　　值得注意的是◈◈◈，对于律师会见嫌犯◈◈◈、被告人时是否可以被监听的问题◈◈◈，刑事诉讼法第39条及律师法第33条均明文规定◈◈◈：“辩护律师会见犯罪嫌疑人tokyo hot n0601◈◈◈、被告人时不被监听◈◈◈。”

　　“看守所俩辅警和胡某男（被监听被告人）刑案对立方伦特公司一位高管被刑拘tokyo hot n0601◈◈◈。”该知情人透露◈◈◈，警方对嫌疑人先是以“侵犯公民个人信息罪”为由进行立案侦查tokyo hot n0601◈◈◈。

　　胡某男家属向笔者确认◈◈◈，伦特公司为胡某男所涉合同诈骗案的被害人◈◈◈。公开信息显示凯发在线平台◈◈◈，伦特公司是河北沧州当地一家以石油化工为主导的综合性民营集团公司◈◈◈。

　　据知情人士透露◈◈◈，官方曾向其披露称◈◈◈，伦特公司高管收买了黄骅市看守所工作人员作案k8凯发娱乐◈◈◈，k8凯发◈◈◈，◈◈◈，“（公司高管）花了2000块钱◈◈◈，收买了（一）辅警◈◈◈，还给他送了几条烟◈◈◈。他安排了另外一个辅警凯发在线平台◈◈◈，装了录音笔◈◈◈。”

　　对此◈◈◈，3月8日◈◈◈，笔者多次拨打涉案公司高管的公开电话◈◈◈，均未接通◈◈◈。笔者随后致电该高管所在公司◈◈◈，接线人员听到该高管名字后随即挂断电话◈◈◈；涉事看守所一工作人员对笔者表示◈◈◈，其对相关情况并不知情◈◈◈，若想了解案情需联系相关宣传部门◈◈◈。

　　目前◈◈◈，律师会见被监听事发已逾9个月◈◈◈，沧州当地仍未向外界公开通报有关调查情况◈◈◈，而监听案涉及的合同诈骗案已于上月末结束开庭◈◈◈。

　　近期◈◈◈，胡某男的辩护人发帖称◈◈◈，负责合同诈骗案侦查工作的公安机关使用本应封存或销毁的公章在持续办案◈◈◈，涉嫌违法◈◈◈。

　　“（合同诈骗案）侦查单位直到2024年用的章都是沧州市公安局渤海新区分局的◈◈◈。”但胡某男辩护律师发现◈◈◈，沧州市公安局渤海新区分局早于2022年合并为沧州渤海新区黄骅市公安局tokyo hot n0601◈◈◈，“按照规定◈◈◈，（国家机关）单位被合并注销后法律专业◈◈◈，之前的公章早应作废凯发在线平台◈◈◈。公诉人口头解释说◈◈◈，因为合并还在过渡期◈◈◈。但是（案卷中）也没有任何单位盖章说明◈◈◈，而且这都过渡两年多了◈◈◈。”